Ei haittaa vaikka työt ei nappaa

Joskus töissä voi käydä ihan vain palkan takia. Itselläni on ollut vaiheita, jolloin työnteko on tökkinyt, ja olen ajatellut pelkkää rahaa. Minulla oli työ, jonka koin haasteelliseksi, merkitykselliseksi ja palkitsevaksi. Oli kuitenkin hetkiä, jolloin homma ei maistunut. On selvää, että aina työnteko ei innosta ja motivaatio voi joskus olla hukassa.

Ei lähde sujumaan.

Toimin liiketoimintakehityksestä vastaavana päällikkönä. Ongelma oli se, että yhteistyö myyntiosaston ja tietohallinto-osaston kanssa ei toiminut. Minulla oli monesti vauhti päällä, ja yritin kehittää uusia tuotteita uusille asiakasryhmille, mutta muut eivät tahtoneet pysyä perässä. Suunnitelmani eivät edenneet haluamallani tavalla. Olin usein turhautunut ja pettynyt.

Mietin monesti toimistolla vain, kuinka saisin työpäivän kulumaan niin, että kehtaisin lähteä taas alkuillasta pubiin ottamaan muutaman kaljan. Joskus alkoholinkäyttö oli roimaakin. Tämä näkyi myös vetämättömyytenä töissä.

Toimitusjohtaja otti minut muiden päälliköiden kanssa puhutteluun, ja teki selväksi, että organisaatioon tulee muutoksia, ellei yhteinen työskentelymme ala sujua. Minä tunsin tässä tilanteessa olevani jo valmis luovuttamaan.

Lauleskelin mielessäni Kolmas nainen -yhtyeen kappaletta: ”Ois kai siistii antaa periksi nyt. Toteais vain kylmästi: ’Ei tästä mitään tuu.’ Lähtis kävelemään. Painais oven kiinni perässään.”

Olin kuitenkin ostanut ensimmäisen oman asunnon ja ottanut ison lainan. Oli mietittävä asioita puhtaasti tulojen näkökulmasta. Työpaikan vaihtaminen olisi voinut tietää sitä, että palkka olisi pienempi. Yritin selviytyä päivästä toiseen.

Mielekkäitä asioita

Asiantuntija totesi Ylen artikkelissa, että jos työnteko tökkii, joskus ihan vain kylmän rahan ajatteleminenkin voi auttaa. ”Loputtomasti rahan motivoimaan voimaan ei kuitenkaan kannata luottaa, vaan pidemmän päälle työstä pitäisi pystyä löytämään myös muita mielekkäältä tuntuvia asioita.”

”Motivaatiossa kyse ei ole ainoastaan työntekijästä, vaan koko työyhteisöstä ja -tehtävästä. Ihminen yleensä haluaa tehdä sellaisia asioita, jotka lisäävät tunnetta siitä, että kuuluu joukkoon ja kokee olevansa merkityksellinen. Saa sopivia haasteita ja voi päättää itse oman elämän asioista”, psykologi totesi.

Hyvä pohtia voisiko lähteä muuttamaan jotakin

”Ensimmäinen askel motivaation parantamisessa on usein se, että ihminen havahtuu miettimään sitä, miksi työtehtävä ei kiinnosta. Kannattaa ottaa aikalisä ja miettiä kulkeeko autopilotilla vai onko omassa toiminnassa tai ympäristössä jotain sellaista, jota voisi lähteä muuttamaan”, psykologi neuvoi.

Oma tilanteeni eteni niin, että vastuulleni annettiin myöhemmin myös firman myyntiosasto. Palkka nousi entisestään, ja hommat alkoivat sujua paremmin.

Lopulta pitkät kiireiset päivät, liian suuret vastuualueet ja ylimitoitetut odotukset kuitenkin ajoivat uupumukseen. Lyhyt sairausloma ei riittänyt. Minut irtisanottiin pitkittyneen sairastelun vuoksi. Työelämä jäi pitkäksi aikaa.

Vähitellen tuli ongelmia toimeentulon kanssa. Jouduin luopumaan asunnostani ja vaihtamaan paikkakuntaa pienempien asumiskustannusten vuoksi.

Sitoutumisen puutetta

Vain 15 prosenttia suomalaisista työntekijöistä on sitoutunut työhönsä. Tämä ilmenee yhdysvaltalaisen tutkimusyhtiön raportista, joka kertoo mitä työntekijät eri puolilla maailmaa ajattelevat työstään. Toisin sanottuna: noin joka kuudes suomalainen kokee, että töissä kannattaa antaa parhaansa.

Tämä on minusta yllättävää. Ja myös ikävää. Tällaista haluttomuutta suhteessa työhön on vaikea ymmärtää. Minä katson, että omasta työstä olisi oltava tyytyväinen ja kiitollinen. Ja parhaansa antaminen myös lisäisi tyytyväisyyttä.

Asiantuntija näkee, että ongelma on johdossa. ”Työelämässä tarvitaan lisää ihmisyyttä, empatiaa ja arvostusta”, yrityskulttuurin asiantuntija totesi Helsingin Sanomien artikkelissa. ”Johdon pitäisi kuunnella työntekijöitä aidosti ja luoda kulttuuri, jossa liiketaloudelliset tavoitteet toteutuvat ja ihmiset voivat antaa parhaansa.”

Minä koin myös pelolla johtamista. Annoin talolle parhaani tai peräti kaikkeni, mikä ei ole työnteon tarkoitus. Työpaikallani ei aina vallinnut terve kulttuuri.

En tiedä onnistuinko itse lainkaan varsinaisessa tehtävässäni eli osastoni vetäjänä. Johtamiseen ei ollut riittävästi aikaa tai oli liian paljon keskityttävä johonkin muuhun, mikä kuului laajalle tontilleni. Osastollani oli myös työn välttelyä. Parhaimmillaan tiimissä oli kuitenkin hyvä draivi, kauppaa tehtiin, ja saatiin paljon aikaiseksi.

”Lähtökohtaisesti jokaisessa ihmisessä on tahtotila tehdä työnsä hyvin. Miksi me hukataan se potentiaali? Miksi me ei herätä siihen?”, asiantuntija kysyy. ”Sitoutumisen puute on ongelma niin työntekijälle kuin yrityksellekin: tyytymätön työntekijä ei halua antaa parastaan työnantajalleen.”

Ihmiset haluavat enemmän vapaa-aikaa

On myös todettu, että arvostus vapaa-aikaa kohtaan on lisääntynyt. Erään tutkimuksen mukaan eurooppalaiset tekevät työtä yhä vähemmän. Työtuntien määrä on vähentynyt, mikä kertoo ihmisten halusta tehdä vähemmän töitä.

Yhteenvetona voisi todeta, että jos työnteko joskus tökkii, voi tilanteen parantamiseksi miettiä aluksi vaikka palkkarahoilla hankittavaa lomamatkaa.

Janoisin huulin hiottu kaljalasi

Perjantai-iltaani ilahdutti rouheassa kuppilassa esiintynyt Lucky Duo. Kaksikko veivasi loistavaa musiikkia laidasta laitaan. Ohjelmistossa oli tuttuja evergreenejä ja hittejä 1950-90-lukujen roots-, pop-, ja rockmusiikista niin maailmalta kuin kotimaastakin. Tarjolla oli hieno klassikkokimara.

Basso ja kitara soivat hyvin yhteen.

Lucky Duon basisti ja laulaja Petsku Lemström on jo vuosikymmeniä Suomen country & roots -piireissä vaikuttanut lauluntekijä ja keikkailija, joka esiintyy myös muissa kokoonpanoissa. Onni Leminen puolestaan on monipuolinen kitaristi, joka taitaa myös kansanmusiikin eri tyylejä.

Hienoja tulkintoja

Hyvä lainakappale on tuttu, yllättävä ja menee ihon alle. Esimerkiksi Tuomari Nurmion kappale Kurjuuden kuningas toimi kaksikon otteissa erinomaisesti: ”Sä olet lehti ruokalassa, resuiseksi selattu […] Sä olet baarin kaljalasi, janoisin huulin hiottu […] Mä olen onnen kerjäläinen, kurjuuden kuningas.”

Lemströmin basso antoi groovaavan rytmin, joka sai jalan vipattamaan. Välillä soitin loi lämpöä ja soitti kantavia melodioita. Miehen laulutulkinnat olivat toisaalta vahvoja ja tunteellisia – toisaalta myös rohkeita ja kokeilevia, välillä humoristisiakin. Lemisen kitara soi upeasti; osin pehmeästi ja läheisesti ja osin voimakkaasti ja rokkaavasti. Duon sovitukset olivat sopivasti omaperäisiä.

Marko Haavisto & Poutahaukat -yhtyeen Paha vaanii -kappale sopi bassolle ja kitaralle hyvin: ”Mua paholainen vaanii joka kulman takana. Missä vain mä kuljen, kuiskii kieli katala. Sen silmät mua katsoo olutlasin pohjalla. Sen hymyilevän huomaan vieraan tytön huulilla. […] Luoja auta, pidä kurissa. Kaidalla tiellä poissa kiusaukista. Luoja auta, vaikka tukista. Pidä mieli kirkkaana ja paita puhtaana.”

Mukana oli myös todella hauskoja vetoja, kuten J. Karjalaisen Rokulipäivä: ”Tänään pidetään rokulipäivä. Mestari sanoi minulle no kyllä se minulle sopii. Tänään mennään, mennään kaupunkiin. Mestari sanoi minulle no kyllä se mulle sopii. Mennään baariin juodaan itsemme känniin. Mestari sanoi minulle no kyllä se mulle sopii.”

Iloinen ja svengaava duo

Lucky Duon veto oli hieno ja hauskakin. Musiikki sai hymyn huulille, ja sormet hyppelemään pöydällä. Väki nautti loistavasta musisoinnista.

Tunnelma oli toisaalta lämmin, kuten Huomenta Suomi -iskelmän soidessa, ja toisaalta riehakaskin kun vuorossa oli These Boots Are Made for Walkin’.

50-luvun rock’n’roll -hittien tahdissa pienessä tilassa kävi pyörähtelemässä myös taitava tanssipari. Kellohame heilahti hienosti.

Media myy uutisia – luottamus kasvoi

Suomalaiset luottavat kotimaiseen mediaan aiempaa enemmän, selviää tuoreesta tutkimuksesta. Vaikka media saa pääosin kiitosta, suuri osa kokee sen keskittyvän liikaa uutisten myyvyyteen. Moni on sitä mieltä, että media korostaa sensaatioita. Median arvioidaan myös pinnallistuneen ja viihteellistyneen liikaa.

Suuri osa pitää myös HS:n uutisia todenmukaisina.

Reilut 60 prosenttia kansasta kokee saavansa suomalaisten tiedotusvälineiden kautta monipuolisen ja totuudenmukaisen kuvan maailman tapahtumista. Tämä ilmenee Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan tuoreesta tutkimuksesta. Minun on todettava, että luottamus mediaan voisi olla selvästi laajempaakin.

Luotettavimpina uutislähteinä pidetään tutkimuksen mukaan Yleä, STT:tä ja MTV:tä. 76 prosenttia kokee Ylen uutisten välittävän totuudenmukaista kuvaa Suomen ja maailman tapahtumista. Tämä luku on mielestäni hyvinkin korkea.

Houkuttelevia uutisia

Vaikka media saa pääosin kiitosta, 70 prosenttia suomalaisista kokee sen keskittyvän liikaa uutisten myyvyyteen. 67 prosenttia on sitä mieltä, että media korostaa sensaatioita. Lisäksi 63 prosenttia arvioi median pinnallistuneen ja viihteellistyneen liikaa. Tutkimuksesta kirjoitti Yle.

Media toki pyrkii usein tekemään uutisia, jotka houkuttelevat mediakuluttajia. Etenkin kaupallisen median täytyy kilpailla yleisön huomiosta. Tunteita tai kiinnostusta herättävät aiheet ovat usein ”myyviä”, koska ne vetävät yleisöä puoleensa. Vaikka media tarjoaa tasapainoista ja laadukasta journalismia, voivat kaupallisetkin paineet vaikuttaa siihen, että sisältö on vetoavampaa.

Luottamus monen tekijän summa

Ilta-Sanomien pääkirjoituksessa todettiin joitakin aikoja sitten, että suomalaiset ovat valveutunutta mediakansaa. Lehti viittasi tutkimukseen, jonka mukaan suomalaiset tunnistavat, mikä ero on sosiaalisella medialla ja journalistisella medialla.

Perinteisten tiedotusvälineiden rinnalla toimii nykyisin monenlaista sosiaalisen median sivustoa, tiliä, kanavaa ja vaikuttajaa. Pääkirjoituksessa todettiin, että osa sisällöntuottajista tähtää siihen, että suomalaisten luottamus omaan kansalliseen mediaansa horjuisi tai jopa romahtaisi totaalisesti. Pelot näyttävät ainakin tällä hetkellä ennenaikaisilta, lehdessä kirjoitettiin.

Kansalaisten medialukutaito ei ole vaarassa

Verkossa on epäluotettavia sisältöjä, jotka voivat johtaa väärinkäsityksiin ja harhaanjohtaviin tietoihin. Huhupuheista ja väärän tiedon tahallisesta levittämisestä alkunsa saaneet tarinat leviävät. On pahantahtoisia toimijoita, jotka harjoittavat kansalaisiin kohdistamaa informaatiovaikuttamista.

Kolme tutkijaa korosti joitakin aikoja sitten kirjoituksessaan Journalistissa, että yleisön luottamus on uutismedian elinehto, mutta se ymmärretään usein liian yksiulotteisesti. Luottamus mediaan ei synny vain siitä, ovatko uutiset totta. Tutkijat totesivat, että verkossa leviävät valeuutiset nakertavat luottamusta myös vastuullisesti tuotettuun journalismiin. ”Toisaalta juuri verkkosisältöjen epäluotettavuus on vahvistanut perinteisten mediabrändien arvostusta luotettavan tiedon lähteenä.”

Nuoret aikuiset kriittisempiä

Ylen kolumnisti kirjoitti aiemmin, että nuorten kriittisyyttä valtamedioita kohtaan ei voida typistää populismin ja somen syyksi. Medialla on edessään todellisia haasteita, kirjoittaja totesi. ”Media keskittyy ja yhdenmukaistuu. Keskustelun moniäänisyys kaventuu kaupallisuuden ehdoilla.” Oikeasti moniääninen media houkuttelee laajempaa lukijakuntaa, kolumnisti totesi.

Tutkijat kirjoittivat Journalistissa myös, kuinka nuorten mediasuhteessa korostuu erityisen voimakkaasti omakohtaisten kokemusten merkitys osana luottamuksen rakentumista. Nuoret eivät hakeudu uutisjournalismin pariin, jos se ei käsittele lukijaa koskettavia aiheita lukijan näkökulmasta.

Uutisia seurataan somessa

Nuoretkin käyttävät sosiaalisen median palveluja myös uutisten seuraamiseen. Somessa suomalaiset saavat kotimaisen median uutiset luotettavasti.

Journalistisen median someen päivittämistä uutisisista voivat nuoremmatkin aikuiset keskustella, mikä on yhteiskunnallisestikin tärkeää. Tosin usein kommenttikentät täyttyvät myös asiattomuuksista. Ja joidenkin käyttäjien tapa laittaa ikävienkin uutisotsikoiden yhteyteen naurava emoji, on typerä ja jo kulunut juttu.

Hauska idea: Festarit pubissa

Kadotatko festivaaleilla ystäväsi tapahtuma-alueelle, joudutko valitsemaan monen eri päällekkäisen ohjelman välillä, ja kauhistutko juotavien hinnoista? Pieni pubi kotikaupunkini keskustassa järjestää viikonloppuna kolmipäiväisen tapahtuman, joka tarjoaa elävää musiikkia, taikaa, taidetta ja kulttuuria.

Hienoja suomipunkin klassikoita.

Pubi kutsuu tapahtumaa kevään kohutuimmaksi viikonlopuksi. Tapahtumassa festivaalin humu tuodaan baariympäristöön. Olet tässä -festivaali tarjoaa järjestäjän mukaan yleisölle festareiden parhaat puolet. Ja vieläpä ilmaiseksi.

Tapahtuma alkoi perjantaina iltaviideltä musiikkivisalla. Myöhemmin illalla lavalle nousi Lignell & Piispanen Big Band. Hauska yhtye soitti punk-klassikoita 1970-80 -lukujen taitteesta. Listalla oli monia tuttuja biisejä.

Keikkayleisöä viihdytti muun muassa versio Eppu Normaalin ensimmäisestä singlestä. Kappale on noussut suomipunkin klassikoksi: Poliisi ajaa sinisellä autolla, uaa, sinisellä autolla / Poliisilla on pillit kartolla, uaa, pillit katolla…

Bändi soitti myös seuraavan tutun punkbiisin: ”Hallitus istuu ja kommentoi / Hallitus määrää, hallitus pui / Mutta miten käy hallitukselta rock ’n roll?”

Yhtenä poimintana setistä myös tulkinta punkyhtye Kollaa kestään Jäähyväiset aseille vuodelta 1979. Kappaleesta on tehnyt tunnetun myös Liisa Tavi.

Bluesia, rokkia ja laulelmaa

Kerrassaan loistavaa musisointia koettiin, kun seuraava esiintyjä Ylikoski & Ampuja Band nousi lavalle. Setistä löytyi tarinallisia kappaleita maustettuna rouhealla blues-vivahteella ja rock-asenteella.

Loistava tunnelma pienessä tilassa.

On sanottava, että keikka oli täynnä kertakaikkisen taiturimaista kitarointia ja tanakkaa bassoa sekä upeita laulutulkintoja.

Laulaja Terhi Ylikoski esiintyminen oli huikeaa. Kitaristi Outi Ampujan soitto villitsi. Bassoa ja koskettimia soitti upeasti Marko Ampuja. Rummuissa loisti Juho Kaskinen.

Bändi oli energinen. Ilmapiiri pienessä pubissa oli hieno. Väki oli hienosti mukana, jopa haltioissaan. Keikasta jäi todella hieno fiilis.

Idea tuoda ikään kuin kolmipäiväiset festivaalit kodikkaaseen pubiin, oli hieno.

Onnellisin maa: Naurua ja ihmettelyä

Suomen sijoittuminen ykköseksi kansainvälisessä onnellisuustutkimuksessa sai taas monet suomalaisetkin hieman naurahtamaan. Ulkomaillakin on ihmetelty, miten suomalaiset voivat olla niin onnellisia, kun eiväthän he edes hymyile. Uutinen Suomen sijoittumisesta maailman onnellisimmaksi maaksi jo kahdeksatta kertaa peräkkäin nousi otsikoihin maailmalla.

Suomalaiset ovat tyytyväisiä.

Yhdysvaltalainen uutiskanava CNBC haastatteli onnellisuusraportin toimitusjohtajaa, jonka mielestä Suomi on poikkeuksellinen maa. Hänen mukaansa Suomessa on vahva luotto instituutioihin, tulevaisuuteen suhtaudutaan optimistisesti ja kansalaisista huolehditaan.

Raportin mukaan Suomessa erityisen hyvää on muun muassa sosiaalisen tuen ja vapauden taso. Esimerkiksi näillä mittareilla käy järkeen, että suomalaiset ovat tyytyväisiä elämäänsä.

Onnellisuusluokitus perustuu eri maissa tehdyn kyselyn kolmen vuoden keskiarvoon. Raportissa kyselyn tuloksia tarkastellaan eri muuttujien kautta. Kyselyssä vastaajat arvioivat itse onnellisuutensa astetta.

Raportin tulos yllättää

Moni suomalainen on tässä ajassa uponnut negatiivisten uutisten syövereihin. Helposti tuntuu, että kaikki on Suomessa pielessä. Yhteiskunnassa on monenlaisia isoja ongelmia. Tässä tilanteessa uutinen maailman onnellisimmasta maasta tuntuu pahoin harhaanjohtavalta.

Muutamille hallituspuolueiden poliitikoille raportti antoi aihetta tyytyväisenä huomauttaa, että asiathan ovat maassamme hyvin. On tietysti totta, että moni onnellisuuteen vaikuttava asia on meille itsestään selvää.

Tällaiset kansainvälistä huomiota tuovat uutiset ovat suomalaisille monesti yhteinen kokemus. Ne herättävät iloa ja ylpeyttä, mutta myös hilpeyttä. Saatoimme hyväntahtoisesti naurahtaa yhteen ääneen tuoreen tutkimuksen tulosta, jonka mukaan kotimaamme on jälleen maailman onnellisin maa. Moni ihmetteli sitä, ketkä tällaisiin tutkimuksiin oikein vastaavat. Tutkimuksen eri osatekijöistä voidaan kuitenkin olla ainakin yleisellä tasolla samaa mieltä.

Kanssaihmisten ystävällisyys vaikuttaa onnellisuuteen

Suomalaisten koetaan olevan rehtejä ja reiluja. Ihmisten todetaan olevan onnellisempia, kun he uskovat muiden välittävän toisistaan. Raportti tarkastelee koettua kanssaihmisten hyväntahtoisuutta ja ystävällisyyttä. Sen mukaan hyväntahtoisiin tekoihin osallistuminen ja ystävällisyyden odottaminen muilta ihmisiltä vaikuttavat yksilöiden onnellisuuden tasoon.

Onnen tavoittelu voi masentaa

Yleisesti suomalaiset asiantuntijat ovat aiemmin todenneet, että ihmisten onnellisuudelle on yhteisiä tekijöitä. Tärkeimpänä on pidetty läheisiä ihmissuhteita. Toinen tärkeä tekijä on mielekäs tekeminen, on se sitten työn tai harrastusten parissa. Kolmas iso tekijä on terveys ja hyvinvointi.

Mutta jos haluamme ylen määrin menestyä ja olla onnellisia, se on helposti ongelmamme. Liikaa omaan onnellisuuteen keskittyminen voi olla myös vahingollista ihmisen sosiaalisille suhteille. Jos haluaa olla onnellinen, omaan napaan tuijottamisen sijaan on parempi katsoa ympärilleen.

Mutta miksi meillä on niin paljon masennusta? Helsingin Sanomien kolumnissa kysyttiin joitakin vuosia sitten, johtuuko masennuksen lisääntyminen siitä, että onnen korostaminen on mennyt överiksi. Onnellisuudesta on tullut elämän tärkein päämäärä, ja sitä tavoitellessaan moni masentuu, kirjoituksessa todettiin.

Merkityksellisyyden tunne

Käytännöllisen filosofian emeritusprofessori ja tietokirjailija Timo Airaksinen toteaa kirjassaan Halun vallassa – Onnellisuutta etsimässä, että ihmiset haluavat jatkuvasti jotakin. ”Halujen taustalla on pyrkimys onnellisuuteen. Mutta jos ihminen saa kaiken mitä haluaa, tuleeko hänestä onnellinen, vai löytyykö seuraava halu heti nurkan takaa?” Minä katson niin, että suomalaisten onnellisuus syntyy vähemmästä, ei siis haluamisesta kaikkea mahdollista. Onni on enemmänkin mielenrauhaa ja tyytyväisyyttä.

Kirjailija ja filosofi Frank Martela on korostanut, kuinka tärkeää on tiedostaa elämän rikkaus ja monet eri päämäärät. Silloin elämälle tulee merkitys. Martela kirjoittaa teoksessaan Elämän tarkoitus: Suuntana merkityksellinen elämä, että tekeminen ja yhteys toisiin ihmisiin tuo elämään täyteläisyyttä. Mielestäni tärkeää onkin, että tässä maassa ihmisillä on tekemistä ja toisia ihmisiä lähellä.

Menestymistä onnellisuustutkimuksessa voi selittää sekin, että suomalaisten mielestä asioiden ei välttämättä tarvitse olla täydellisesti, vaan riittävän hyvin.