Tupakasta piti päästä eroon, mutta nyt siitä on tulossa taas tyylikästä. Minäkin ilmeisesti näytän taas coolilta, kun tupakoin pihalla marraskuun sateessa ja tuulessa palellen. Tupakointia coolina pitävien nuorten osuus on noussut Yhdysvalloissa. Tupakoinnin kulttuurinen romantisointi sosiaalisessa mediassa ja elokuvissa huolettaa terveysjärjestöä. Näin kirjoittaa Helsingin Sanomat.

Ei kovin tyylikästä.
Tupakoinnin tyylikkyyttä sekä kulttuurista vetovoimaa on pohdittu myös kansainvälisessä julkisuudessa. Ranskalainen Le Monde kirjoitti savukkeen romantisoinnista sosiaalisessa mediassa. Lehti nosti esimerkiksi mallin Emily Ratajkowskin, joka oli julkaissut Instagramissa selfien savuke suussaan.
Tosi-tv-tähti Kylie Jenner puolestaan oli julistanut podcastissa savukkeiden paluuta: ”Cigarettes are so back!”
Yhdysvaltalaisen nikotiiniriippuvuutta ehkäisevän Truth Initiative -järjestön kyselyt viittaavat nuorten asenteiden muuttuneen sallivammiksi.
Vuonna 2019 18–24-vuotiaista vastaajista 17 prosenttia katsoi tupakoinnin saavan ihmiset näyttämään cooleilta. Tänä vuonna osuus oli 25 prosenttia.
Suomessa on vaikeampi todentaa savukkeen maineen kirkastumista.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) erityisasiantuntija Otto Ruokolainen arvioi HS:n artikkelissa, että savukkeiden esittäminen kulttuurissa on pysynyt viime aikoina melko samanlaisena. Tupakkayhtiöt ovat rakentaneet tuotteilleen imagoa vuosikymmeniä.
Ruokolainen pitää mahdollisena, että tupakoinnin paheksuttavuudesta voi myös tulla osa savukkeen vetovoimaa. Tietoinen riskinotto saattaa näyttäytyä vastakulttuurisena eleenä.
Marraskuun sateessa ja tuulessa tupakointi ei ole kovin coolia.
HS:n jutussa todetaan seuraavasti: Asiantuntijoita huolettaa se, mihin savuke kuvissa yhdistetään. Nostalgia, kapinahenki ja artistien tyyli voivat tehdä tupakoinnista houkuttelevaa tunnetuista terveyshaitoista huolimatta.
Tupakointi voi välittyä osana viehättävää, menestyvää ja kapinallista henkilöhahmoa. Esikuvat ja ympäröivä kulttuuri muovaavat mielikuvia ilman suoraa mainontaakin, HS:n artikkelissa todetaan.
Asiantuntijat toteavat, että artistien, näyttelijöiden ja vaikuttajien ei tarvitse toimia terveysvalistajina. Heidän pitäisi silti tunnistaa vaikutuksensa.
Kansanterveysjärjestö ASH ry:n toiminnanjohtaja Anne Taulu toivoo, ettei tupakointi näkyisi sosiaalisessa mediassa tai elokuvissa.
Minä voin todeta, että ulkona marraskuisessa tuulessa ja sateessa tupakoinnista on tyylikkyys kaukana. Sitä tulee vain käytyä nopeasti sauhuilla.
Nuorten tupakointi oli yleistä
Itse aloitin tupakoinnin 15-vuotiaana. Tupakointi näytti tuolloin tyylikkäältä. Ja koska niin moni muukin ikäiseni poltti, aloitin minäkin.
Kymmenisen vuotta sitten pidin kokeeksi muutaman kuukauden tupakkalakon, ja ihmettelen, miksi sen jälkeen jatkoin tupakointia. Olinhan jo päässyt itse riippuvuudesta irti.
Jotenkin pidän tätä äärimmäisen haitallista tapaa itselleni tärkeänä. Tupakka vain yksinkertaisesti maistuu. On monia tilanteita, jolloin on vain saatava sauhut. On muun muassa aamusauhut, ruokasauhut ja hermosauhut. Ja parin tunnin välein on saatava sauhut muuten vain. Tupakkatauko on aina paikallaan.
Kurssi laittoi miettimään
Osallistuin muutama vuosi sitten tupakoinnin lopettamiseen kannustavalle kurssille. Kurssia oli yhteensä kymmenen kertaa. Pidin tupakointipäiväkirjaa, joka kertoi omasta tavastani paljon.
Kurssilla jaettiin paljon materiaalia, ja sain eri kyselylomakkeiden perusteella erittäin vahvasta tupakkariippuvuudesta kertovia pistemääriä.
Kurssia kävi neljän tupakoitsijan ryhmä. Tuntui, että muut eivät polttaneet yhtä paljon kuin minä. Itselläni saattaa mennä joskus askikin päivässä.
Kurssilla totesin muun muassa, että minun on päästävä tupakalle 6-30 minuutin kuluessa heräämisestä. Täytimme myös kyselyn, jota käytetään, kun tupakoitsijalla epäillään keuhkoahtaumatautia. Minä merkitsin muun muassa, että itseäni hengästyttää portaita noustessa.
Päiväkirjaa inhottavaa pitää
Tupakointipäiväkirjaan piti kirjata kellonaika, jolloin poltti savukkeen, ja arvioida tunnetilaa tuolla hetkellä. Samalla merkittiin, kuinka välttämätön tupakan polttaminen tuona hetkenä oli asteikolla yhdestä kolmeen.
Ykkönen tarkoitti, että tupakka on ollut välttämätön, kakkonen kuvasi, että tupakka on ollut tarpeeseen, mutta ei välttämätön. Kolmonen kertoi, että tupakan olisi voinut jättää väliinkin. Minulle kertyi muutama ykkönen päivän mittaan, mutta samalla oli myös kolmosia.
Kaiken kaikkiaan tupakointipäiväkirjan pitäminen oli vastenmielistä. Mutta se kertoi itsellenikin paljon uutta tupakointitavoistani.
Kurssi kysyi motivaatiota
Tupakointiriippuvuudessa yhdistyvät fyysinen nikotiiniriippuvuus sekä psyykkinen ja sosiaalinen riippuvuus. Itse koen, että minulle tupakointi on tapa, jota en vieläkään osaa pitää kovin pahana. Kyseessä ei siis kohdallani välttämättä ole vain nikotiiniriippuvuus. Minulle tupakointi on myös nautinto.
Kurssilla korostettiin, että tupakoinnin lopettaminen ei ole koskaan liian myöhäistä. Sydänliiton materiaalin mukaan tupakoinnin aiheuttamat haitalliset vaikutukset vähenevät melko nopeastikin lopettamisen jälkeen.
Yhdellä kertaa kurssilla oli kokemusasiantuntija, joka oli polttanut kaksitoistavuotiaasta asti. Hän oli pystynyt lopettamaan vuosi sitten. Hän kertoi miten lopettaminen onnistui, ja minkälaista on ollut sen jälkeen.
Kaikkiaan ryhmä kokoontui kymmenen kertaa. Kurssilla ei ollut minulle vaikutusta. Eräs nainen ryhmästämme totesi minulle viimeisen kerran jälkeen ulko-ovella, että ”sitten heti röökille”. ”Niinpä”, minä sanoin.
Ei kovinkaan siistiä
Mutta on sanottava, että tupakoinnissa ei ole mitään tyylikästä. Se ei todellakaan ole siistiä. Päinvastoin, se on kaiken muun pahan lisäksi hyvin epäsiisti tapa.
Eräs tupakoiva mies kertoi minulle, kuinka hänen naisystävä oli sanonut, että tämän miehen kanssa pussaaminen tuntuu samalta kuin nuolaisisi tuhkakuppia.
Kannustan harkitsemaan tupakoinnin lopettamista.





