Tommi

Riittävän hyvä

Me Naiset -lehden kyselyn mukaan moni suomalainen ärsyyntyy jos heidän ystävänsä on nirso deittailija. Valtaosa kyselyyn vastanneista koki, että heidän ystävänsä tulisi laskea rimaa, jos tämä ei ole seurustellut aikoihin tai on todella tarkka siitä, kenen kanssa jakaa elämänsä. Uusi perhebarometri kuitenkin kertoo, että naiset ovat miehiä tyytyväisempiä elämäänsä ilman parisuhdetta.

On mukavaa jakaa arkea ja juhlaa.

Lehden toimittaja kirjoitti kolumnissaan, että hän on istunut kymmeniä kertoja kahvipöydässä ja todistanut, kuinka jonkun pöydässä olijan parisuhdetilannetta – tai sen puutetta – on yhteen ääneen päivitelty. Kirjoittaja totesi, että parisuhde ei ole onnistuminen. Sitä ei voi verrata ylennykseen tai urheiluennätykseen, sillä kyse on taitojen sijaan sattumasta ja halusta.

Uusia mahdollisuuksia

Sinkkuna elävät miehet kokevat tyytymättömyyttä parisuhdetilanteeseensa useammin kuin naiset, kertoo perhebarometria käsitellyt Ylen artikkeli. Väestöliiton tutkija sanoo, että eroa selittävät miesten naisia suurempi seksuaalinen halukkuus sekä naisten laajemmat sosiaaliset kontaktit.

Naisilla on ilmankin parisuhdetta hyvät sosiaaliset verkostot, heillä on usein paljon ystäviä, joiden kanssa jakaa asioita. Miehet saattavat jakaa asioita vain kumppanin kanssa ja jos kumppania ei ole, he ehkä kokevat helpommin yksinäisyyttä, toteaa tutkija.

Suurin osa ilman parisuhdetta elävistä toivoo itselleen parisuhdetta ainakin jossakin vaiheessa tulevaisuutta. Pääosin sinkut sanovat, että he eivät varsinaisesti etsi uutta parisuhdetta, mutta suuri osa on kuitenkin avoimia uusille mahdollisuuksille.

Henkilökohtaisesti puhuen, en ole kovin avoimena uusille mahdollisuuksille. Olen ollut kahdesti pidemmässä suhteessa, joihin on sisältynyt ajatuksia yhteisestä tulevaisuudesta ja suunnitelmiakin. Ne eivät minusta johtuneista syistä kuitenkaan kestäneet. Lisäksi minulla on ollut muutamakin kepeä mutta kipeä lomaromanssi, joiden olisin toivonut syvenevän suhteeksi. Minuun on taidettu kuitenkin kyllästyä. En ilmeisesti ole täyttänyt odotuksia. Olen jäänyt vastauksia vaille yksin kysymysmerkkinä nyyhkyttämään.

Olen tottunut viihtymään yksin. Minä katson niin, että sopivan kumppanin löytäminen voi vaatia aktiivista etsintää. Kyse on tietysti monista tekijöistä, kuten persoonallisuudesta, arvoista, kiinnostuksen kohteista ja elämäntilanteesta.

Mitä kumppanilta toivotaan?

Perhebarometrin mukaan arvot ovat naisille selvästi tärkeämpi tulevan kumppanin ominaisuus kuin miehille. Kumppanin miellyttävä ulkonäkö on miehille hieman naisia tärkeämpää, ja naisille kumppanin toimeentulo on hivenen tärkeämpää kuin miehille.

Sekä naisten että miesten mielestä kaikkein tärkeimmät ominaisuudet mahdollisessa kumppanissa ovat luonne, persoonallisuus ja arvot.

Miehet pitävät näitä, ja ylipäätään lähes kaikkia barometrissa listattuja ominaisuuksia naisia harvemmin hyvin tärkeinä. Esimerkiksi 60 prosenttia naisista pitää arvoja hyvin tärkeinä, mutta miehistä näin ajattelee vain 28 prosenttia.

Ehkä miehet eivät osaa muotoilla yhtä tarkasti kuin naiset sitä, mitä he haluavat tai sitten heillä on vapaampi käsitys siitä, millainen kumppanin pitäisi olla, tutkija arvioi tuloksia.

Riittävän hyvä

Naistenlehden kyselyyn viitaten on todettava, että jokaisella on oma polkunsa. Se on onko ihminen parisuhteessa vai ei, ei saisi määritellä häntä mitenkään.

Entä mitä tarkoittaa kyselyn yhteydessä käytetty maininta riman laskemisesta? Rakastuminen toiseen ihmiseen tapahtuu vähitellen.

Ossi Nymanin omakohtainen romaani Häpeärauha (Teos, 2022) tarjoaa tähän mielenkiintoisen näkökulman. Kertoja ja hänen puolisonsa Hanna perustavat uusperheen:

”Terapeutti ei vaikuttanut kovin kunnianhimoiselta ihmiseltä, vaan puhui koko ajan tyytymisestä ja siitä, ettei asioiden tarvinnut olla täydellisiä vaan riittävän hyviä. Hanna ilahtui tästä ja alkoi kertoa terapeutille pohtineensa pitkään, halusiko hän alkaa suhteeseen minun kanssani, ja tulleensa viimein siihen tulokseen että minä olin riittävän hyvä, vaikken kaikilta osin hänen tarpeisiinsa vastannutkaan. Hanna oli kertonut tämän minulle suhteemme alussa. Minä en ollut uskonut häntä, vaan olin ajatellut, että saisin hänet kyllä rakastumaan itseeni, kunhan olisin vain tarpeeksi kiltti ja ihana.”

Burritopettymys – lounaaksi mandariini

Kaupan valmis kanaburrito ei vastannut odotuksia. Minulle luvattiin texmexiä päivääni ja tunnetun ravintolan makumaailmaa. Valitsin ruokakaupasta lounaaksi itselleni hieman uutta ja erikoista, joka varmasti juuri nyt maistuisi.

Vielä kevyempi lounas.

Kun tekee lounaaksi tekee mieli jotakin nopeaa ja hieman kevyempää ateriaa, suuntaan ruokakaupassa silloin tällöin erilaisten täytettyjen patonkien hyllylle. Enkä ilmeisesti tahdo koskaan oppia. Tällä kertaa tutkin hyllyä tarkemmin.

Hyllyssä oli erilaisia täytettyjä lounasleipiä, ja ilokseni huomasin myös valmiita burritoja. Chicken burrito alkoi houkutella. Mietin, että se olisi sopiva lounaaksi (300 g). Ja mausteinen kana olisi varmasti uusi elämys. Burriton pakkauksessa oli myös tunnetun ravintolaketjun nimi, mitä hieman ihmettelin. Mutta olen kyseisissä ravintoloissa saanut aina herkullisia kana-aterioita.

Ei vastannut odotuksia

Kun koitti lounasaika, haukkasin suurella ruokahalulla burritoa. Samassa paljastui aterian tympeä salaisuus. Tortillalettu oli kuin kumia ja sisällys hyökkäävän pahanmakuista. Ruoka pyöri suussa eikä sitä saanut helpolla nieltyä. Burritossa tuntui olevan kaikkea muuta mahdollista, mutta ei kanaa.

Tutkin pakkauksen tuotetietoja: Chicken burrito oli kasvis-bulgurilla, broilerilla ja jalapenolla täytetty tomaattitortilla. Sen sisällä oli muun muassa tomaattisosetta ja majoneesia. Tuote sisälsi myös cheddarjuustoa ja -kastiketta. Erilaisia mausteita oli tuotetietojen mukaan paljon. Minulle selvisi, että bulgur on kokonaisista vehnänjyvistä valmistettua rouhetta.

Burritohan koostuu tortillasta, jonka sisällä on erilaisia täytteitä, kuten lihaa, papuja, riisiä, vihanneksia, juustoa ja kastikkeita. Ostamani Chicken burriton tuotesisällöissä oli mainittu broilerifilee, mutta en kaiken muun täytteen keskeltä sitä juuri huomannut tai maistanut.

Ravintolan makumaailma

Oli kova nälkä joten söin burritoa hieman lisää. Sitten ateria ei yksinkertaisesti enää maistunut. En saanut syötyä lounasta loppuun. Söin burritosta vain puolikkaan pätkän. En ollut ostanut kaupasta juuri mitään muuta. Lounaaksi riitti mandariini ja muutama keksi.

Aterian tuotekuvauksen mukaan kyseessä on tunnetun ravintolaketjun tuotesarjan herkulliset, tuoreista raaka-aineesta valmistetut annokset, jotka ovat saaneet inspiraationsa kyseisen ketjun ravintoloiden makumaailmasta ja niiden suunnittelusta ovat vastanneet ravintolaketjun keittiömestarit.

Kaupan valikoimassa on myös Chipotle beef burrito ja Pulled pork burrito. Minun ei tarvitse tämän kokemuksen perusteella niitä maistaa.

Ei aina sopivaa täytettä

Kaupassa valmiiden lounasleipien hyllyllä tahtoo tulla mieleen herkullisista täytetyistä leivistä tunnetun ravintolaketjun maukkaat ateriat. Leipien täytteet saa halutessaan valita ravintolassa itse. Ja kun maistaa ruokakaupan valmista leipää, joutuu toteamaan, että maku on jotain aivan muuta kuin oli odottanut.

Ongelma erilaisissa sämpylöissä ja patongeissa onkin se, että enimmäkseen täytteenä on erilaista majoneesia ja salaattia, ja varsinaista lihaa vain nimeksi.

Silloin tällöin olen valinnut lounaaksi tuoreen täytetyn patongin kaupan palvelutiskiltä. Patongissa ei kuitenkaan ole lainkaan fileesuikaleita vaan – jos olen oikein ymmärtänyt – vain jotakin broileritahnaa. Paahtopaistipatonkikin on niin täynnä majoneesia, että se peittää muut maut ja lisäksi sotkee sormet.

Kerran otin ruokakaupasta kokeeksi kana-pekoniwrapeja, jotka maistuivat hieman paremmilta, mutta niissäkin oli enemmän salaattia kuin kanaa.

Erikoista on, että tunnetun ravintolaketjun makumaailman pohjalta valmistetut ja texmexillä markkinoitavat burritot eivät vastaa odotuksia.

Mutta, hukkaan ei ruokaa saa laittaa. Ajattelin syödä puolikkaan burriton iltakahvin kanssa.

Valikoimaa riittää

Esimerkiksi lounasleivät ovat melko edullisia, ja sopivan täyttäviä joten niitä tulee valittua lounaaksi jatkossakin. Erilaiset leivät, sämpylät, patongit, burritot ja wrapit, ja mitä niitä on, ovat myös helppoja jos on kiireisempi päivä.

Olen huomannut, että valmiiden eväs- ja lounasleipien valikoima monissa kaupoissa on hyvin laaja. On myös perinteisiä herkkuja eri maista. Minä olen sitä mieltä, että Reissumiehen valmiit täytetyt eväsleivät ovat parhaita.

En hyödynnä edullisia hintajaksoja

Sähkön hinta on Suomessa nykyisin jatkuva puheenaihe. Maallikkona yhden hengen kotitaloudessa ihmettelen, kuinka suuri merkitys pienilläkin muutoksilla pörssisähkössä on kotitalouksille, joilla sähkönkulutus on suurta.

Sähkömarkkinat tuntuvat monimutkaisilta.

Sähkön hinta ylittää mediassa uutiskynnyksen lähes päivittäin. Perjantaiaamuna radiouutisissa kerrottiin kuinka pörssisähkön hinta pysyttelee päivän aikana nollan tuntumassa; ”Vuorokauden arvonlisäverollinen keskihinta on 0,27 senttiä kilowattitunnilta, ilmenee sähköpörssi Nord Poolin tiedoista. Fingridin ennusteen mukaan tuulivoiman tuotanto olisi jatkumassa perjantaina kohtuullisen runsaana”, uutinen kertoi.

Silloin tällöin iltapäivälehdet antavat ohjeiksi miten kotitalouksien kannattaa suunnitella sähkönkulutusta. Joskus uutisissa kerrotaan esimerkiksi, kuinka halvin tunti päivän aikana on kello 7 ja kallein tunti kello 16.

Hintaseuranta voi stressata

Sähkön hinta voi vaikuttaa merkittävästi arkeen. Joskus talviaikaan hinta voi olla hurjissa lukemissa ja sen seuraaminen on tärkeää. En tiedä kuinka kodeissa suunnitellaan hintavaihtelujen perusteella esimerkiksi kotitöiden tekemistä. Myös siihen milloin käydään saunassa, voi vaikuttaa sähkön tuntihinta.

Pörssisähkön hintaa voi seurata netissä, jossa tiedot tuntihinnoista päivittyvät nopeasti kertoen mitä hinnat ovat tänään, huomenna ja kuukausitasolla.

Ihmiset voivat joutua jopa stressaamaan päivittäin hintaheilahteluja. Keskittämällä sähkönkäyttö edullisille tunneille voi vaikuttaa merkittävästi laskun suuruuteen. Itse en tätä tunne kovin hyvin, koska itselleni on jäänyt roikkumaan vanha kiinteähintainen sopimus. Sähkölasku tulee muutaman kuukauden välein, ja on myönnettävä, että lasku on iso.

Kerrotaan, että moni suomalainen tuntee olevansa kiinni hirvittävän hintaisessa sopimuksessa. Eräässä artikkelissa kerrottiin miehestä, joka asuu sähkölämmitteisessä omakotitalossa, ja maksaa nyt 800-1000 euron sähkölaskuja.

Yhden hengen taloudessakin sähkösopimuksen valinta riippuu omista kulutustottumuksista.

Asun pienessä kerrostaloasunnossa. En aiemmin tarttunut Fortumin tekemään uuteen tarjoukseen, ja kiinteähintainen sopimus jäi voimaan. Myyjä korosti uuden sopimuksen edullisuutta, mutta ajatuksena ilmeisesti oli myös muuttaa toistaiseksi voimassa oleva sopimukseni määräaikaiseksi sopimukseksi.

Ei huolta hinnan vaihteluista

Minulle tärkeää kiinteähintaisessa sopimuksessa on ennakoitava sähkölasku. Ei tarvitse huolehtia sähkön hinnan vaihteluista markkinoilla. Nykyisessä sopimuksessa on siis etunsa, joskaan se ei tuo säästöjä, jos sähkön hinta laskee.

Pörssisähköön perustuva sähkösopimus voisi siis tuoda säästöjä, mutta laskuja ei voisi ennakoida. Toisaalta se sopisi paremmin jos pystyisi joustamaan sähkönkulutuksessa ja hyödyntämään edullisia hintajaksoja. Itselläni kulutus on kuitenkin niin pientä, ettei säästöjä juuri saisi joustamalla. Aina ei ole mahdollista tehdä kotiaskareita juuri silloin kuin se kulujen osalta kannattaisi.

Olen kummastellen seurannut miten sähkömarkkinat nykyisin toimivat. Toimijoita eli sähköntuottajia ja myyjiä on paljon. Sähkösopimuksissa ei pitäisi joutua olemaan samalla tavalla kiinni kuten tällä hetkellä. Vasta kun asiakkaan määräaikainen sopimus alkaa olla päättymässä alkavat myyjät soitella.

Harmi ettei lakko näkynyt kaupassa

Oma lähikauppani oli kaupan alan lakosta huolimatta auki. Hyllyissä oli tavaraa eikä kassajonoja ollut. Harmillista, ettei lakko haitannut lainkaan kaupassa käyntiäni. Palvelualojen lakoilla on usein vaikutusta ihmisten elämänmenoon, mutta kauppojen työntekijöiden asialle on varmasti ymmärrystä.

Paistopisteellä on laaja valikoima.

Palvelualojen ammattiliitto aloitti keskiviikkona kauppoja koskevan lakon. Kolmipäiväisen lakon aikana kauppojen työntekijät eivät tule töihin.

Suurimmat päivittäistavarakaupan toimijat ilmoittivat, että kauppoja pidetään tai pyritään pitämään auki lakon ajan. Jotkin kaupat ovat kuitenkin kokonaan kiinni tai aukioloaikoja on supistettu.

Auki olevia kauppoja pyöritetään kauppiaiden, heidän lähipiirinsä ja lakkoon osallistumattomien työntekijöiden voimin. Myymälöissä keskitytään kassojen auki pitämiseen ja tavaroiden hyllytykseen. Käytännössä lakko näkynee tavanomaista pidempinä jonoina, koska työvoimaa on myymälöissä huomattavasti normaalia vähemmän. Omassa lähikaupassani jonoja ei ollut.

Lakoilla vaikutuksia arkeen

Kuluttajilla varmasti on ymmärrystä kauppojen työntekijöiden lakolle ja heitä edustavan liiton asialle. Keskiviikkona kerrottiin, että joissakin kaupoissa olleet lakkovahdit toivoivat asiakkaita asioimaan kaupassa vasta lakon jälkeen.

Hämeen Sanomat kirjoitti kuinka lakoilla on tunnetusti myös psykologisia vaikutuksia. Lehden mukaan hamstraus lisää kaupan alan lakon haittoja. Jos kaikki käyvät ostoksilla tavanomaiseen tapaan, tai jopa vähän hillitymmin, koituu lakosta vähiten haittaa tavanomaiseen elämänmenoon, lehti totesi.

Lakko ei näkynyt hedelmävalikoimassa.

Kaupan alan logistiikassa lakko alkoi jo maanantaina. Suuria tuotepuutteita ei kauppaketjujen mukaan näyttäisi syntyvän. Kerrottiin, että hedelmäosastoilla voi olla vajetta toimitusvaikeuksien vuoksi. Oman lähikauppani valikoimissa ei kuljetuslakosta huolimatta ollut juuri puutteita. Ruokaa riitti. Hedelmähyllyt olivat täynnä. Myös esimerkiksi paistopisteestä sai tuotteita tavalliseen tapaan.

Kirjoitusta on päivitetty sunnuntaina seuraavilla tiedoilla:

Työmarkkinoille syntyi sopu

Työmarkkinoille syntyi viikonloppuna sopu, joka heijastuu kaikkien palkankorotuksiin. Työntekijöitä edustava Teollisuusliitto ja Teknologiateollisuuden työnantajat hyväksyivät neuvottelutuloksen pitkään jatkuneessa työriidassa.

Molemmat osapuolet halusivat varmistaa kolmivuotisella sopimuksella työrauhan. Sopimuskauden palkkoja korottava vaikutus on kolmessa vuodessa yhteensä kahdeksan prosenttia.

Teknologiateollisuuden ratkaisut ovat jo pitkään määritelleet palkankorotusten yleisen linjan, joten sovun syntyminen on merkittävää myös muiden alojen kannalta.

Radiopäivä – vanha tekijä muistelee

Radio-ohjelmien tekeminen oli ennen huomattavasti vaativampaa kuin nykyisin. Juontaja valitsi lähetyksessä soitettavat levyt itse eikä apuna ollut monia digitaalisia työkaluja. Torstaina vietettiin Maailman radiopäivää.

Radio on yhä tärkeä suomalaisille.

Radiopäivän tarkoitus on korostaa radiota ja sen merkitystä tiedonvälityksessä ja viihteen tarjoajana. Radiolla on ollut merkittävä rooli ihmisten elämässä jo yli vuosisadan ajan. Päivä nostaa esiin radiomedian roolia yhteiskunnassa sekä edistää sen merkittävyyttä globaalissa tiedonvälityksessä.

Suomalaiset kuuntelivat viime vuonna radiota keskimäärin 2 tuntia ja 10 minuuttia päivässä. Radio tavoitti 4,3 miljoonaa suomalaista viikoittain. Radiolla on siis yhä erittäin vankka sija mediakentällä. Radio on läheinen ja tärkeä, ja se rytmittää monen päivää.

Kuuntelen itse suomalaisten suosikkiradiota Yle Radio Suomea. Tutkimuksen mukaan Radio Suomi tavoitti viime vuonna viikoittain lähes kolmasosan suomalaisista. Toiseksi kuunnelluin Radio Nova tavoitti viikoittain noin viidesosan suomalaisista. Alle 55-vuotiaat kuuntelivat eniten kaupallisia radiokanavia, yli 55-vuotiaat puolestaan kuuntelivat Ylen kanavia.

Podcasteihin vielä tutustumatta

Radion lisäksi suomalaiset kuuntelevat paljon myös digitaalista audiota kotimaisten suoratoistopalveluiden kautta. Itse käytän tietokoneella Radioplayeria. Siinä on mukavaa se, että kanavan vaihtaminen on helppoa.

Yhä useampi on löytänyt myös Yle Areenan podcast-tarjonnan. Podcasteja löytyy nykyisin netistä paljon. Itse en ole kuunnellut kertaakaan podcasteja. Pitäisi varmaan etsiä jotain sopivaa sisältöä ja keskittyä ihan kuuntelemaan.

Aina vaan samat biisit

Radiokanavissa riittää valinnan varaa. Radio Suomella on Novaa laajempi musiikkilinja ja se tarjoaa myös asiapitoisella ohjelmistollaan minulle sopivan vaihtoehdon. Etenkin Radio Suomen päivälähetys ajankohtaisine aiheineen ja tasatunnein lähetettävät uutiset ovat tärkeitä. Ennen Radio Nova tarjosi uutisillaan laadukkaan vaihtoehdon Ylelle, mutta nykyiset, tekoälyn lukemat uutislähetykset eivät tunnu luotettavilta. Toimituksessa ei ole uutisosaamista.

Kaupallisten kanavien musiikkitarjonta tuntuu usein yksipuoliselta. Kun löytää uuden kanavan, huomaa jo muutamassa päivässä, että samat kappaleet soivat kaiken aikaa. On vaihdettava taas kanavaa siinä toivossa, että toisella taajuudella musiikkitarjonta olisi runsaampaa. Radiot toteuttavat kanavaformaattiaan eli tunnistettavaa musiikkilinjaa.

Itse haluan usein kuunnella pop- ja rockmusiikin klassikoita ja tällaisia hittejä soittavia kanavia onkin muutama. Nykyisin on muutenkin radioita mistä valita. On esimerkiksi suomirockia ja suomiräppiä soittavia kanavia.

Valtakunnallisten kanavien lisäksi on edelleen paikallisradioasemia. Paikallisia kanavia on perustettu niiden kulta-aikojen jälkeen taas viime vuosina lisää.

Digitaalinen studiotekniikka

Itse olin hyvin nuorena juontajana ja toimittajana radiossa siihen aikaan, kun studiossa soitettiin vielä vinyylilevyjä ja cd-levyjä. Urani lähti liikkeelle lukioiässä kun kävin lauantaisin koostamassa toivekonserttia paikallisradioaseman toimituksessa. Vastailin puhelimeen, kirjasin kuuntelijoiden onnitteluja ja terveisiä ylös ja etsin levystöstä toivekappaleita.

Sittemmin toimitin juttuja ja tein suoria lähetyksiä kahdella radiokanavalla. Myöhemmin luin radiouutisia. Jatkoin media-alalla eri tehtävissä.

Digitaalinen studiotekniikka vapautti monista tehtävistä, ja juontaja saa keskittyä juontojen sisältöön

Joskus tekisi mieli palata radioon. Nykyaikainen studiotekniikka kiinnostaisi. Lähetysten juontaminen olisi helppoa, kun tietokoneohjelma tekee lähes kaiken juontajan puolesta. Musiikki, mainokset ja muu sisältö tulevat automaattisesti eikä levyjä ja mainosnauhoja tarvitse kaiken aikaa laittaa soimaan. Ennen haastattelutkin ajettiin ulos kasetti- tai kelanauhurilla. Biisien aikana juontajalla riitti tekemistä, kun hän viritteli kaikkia laitteita.

Studion käyttäminen on helppoa.

Siihen aikaan kun minä tein suoria lähetyksiä, juontaja valitsi ohjelmassa soitettavat biisit itse. Nykyisin radioformaattia eli kanavan musiikkilinjaa toteuttaa automaattinen soittolista. Musiikkipäällikön työ vaikuttaa olevan helppoa. Toisaalta en tiedä mitä tehtävään nykyisin sisältyy.

Juontajilla iso merkitys

Musiikin lisäksi iso vaikutus on juontajilla. On juontajia, joiden parissa en niin viihtyisi. Radio Suomessa oman alueradioni iltapäivälähetyksen juontaja sopisi puhetyylinsä ja juttujensa puolesta paremmin Ylen nuorten kanavalle.

Eräällä kaupallisella kanavalla miesjuontaja ei puolestaan lähetyksissään keksi juuri muuta sanottavaa kuin ”pysy matkassa mukana”, ja lisäksi hän kertoo monta kertaa ohjelmansa aikana päivän nimipäiväsankarit ja toivottaa heille ja muille merkkipäivää viettäville oikein paljon onnea. Ennen sanottiin hyväksi juontajaksi sellaista, joka ”heitti hyvää läppää” eli puhui hauskoja juttuja.

Nykyisin ”läppä lentää” suosituimmilla kanavilla. Studiossa juontajapareilla eli usein mies- ja naisäänellä riittää juttuja, jotka naurattavat – ainakin heitä itseään. Olisi varmasti hauskaa asiaa, jos vain saisin päälle puhumisesta selvää.

Kyllä. Kaupallisten kanavien sijaan, usein hyvin rauhalliselta ja puisevaltakin kuulostava julkisen palvelun radio sopii minulle paremmin.