Mitä palkinto kertoi radiotoimittajille?

Suomen merkittävimmät journalistipalkinnot jaettiin keskiviikkona. Suuren Journalistipalkinnon voittajat valittiin neljässä eri kategoriassa. Vuoden uudistajana palkittiin STT:n ja Bauer Median radion tekoälyuutiset. Perusteiksi kerrottiin, että tekoälyradiouutisprojekti vapauttaa toimitusten resursseja journalismin tekoon ja tiedonkaivuuseen ilman, että vastaanottaja kärsii.

Radiontekijöillä on edessä uudet ajat.

Palkintoperusteluissa on kauniita sanoja. Tekoälyuutisissa on kuitenkin kyse tuottajan kannalta myös kustannuksiltaan ihanteellisesta toteutustavasta.

Suuren Journalistipalkinnon palkintolautakunnalla on monipuolinen kokemus mediasta. On kysyttävä, kertooko päätoimittajista koostuvan palkintolautakunnan päätös vuoden uudistajan palkinnosta siitä, ettei yhtä ammattikuntaa eli radion uutistoimittajia media-alalla arvosteta. Onko tärkeää vain se, kuinka kustannustehokkaasti radiojournalismia voidaan tuottaa?

Kaiken lisäksi radiouutisten tekijöitä ja tunnettuja radioääniä irtisanotaan Ylen muutosneuvottelujen myötä. Uusia vastaavia töitä ei toimittajille ole tarjolla kaupallisellakaan puolella. Voisikohan Radio Novan ja Yle Radio Suomen vaihtoehdoksi perustaa uuden kaupallisen valtakunnallisen radiokanavan?

Ei aivan toimi

Bauer Median kanavista esimerkiksi Radio Nova lähettää lyhyitä STT:n uutislähetyksiä tunnin välein. Uutiset ovat STT:n toimittajien kirjoittamia ja tekoälyäänen lukemia. Aivan parhaalla tavalla tämä toteutustapa ei kuitenkaan toimi. Vastaanottaja eli kuuntelija ei aina saa ajan tasalla olevaa tietoa.

Tekoälyuutislähetykset toteutetaan siten, että Bauer Median oma ”uutistiimi” poimii STT:n toimittamia uutisia radiokanaviensa uutisvirtaan. Minä katson, että luontevampaa olisi jos uutislähetysten sisällöstä eli mukaan valittavista sähkeitä vastaisi STT. Nyt uutisvalinnat herättävät välillä ihmetystä. Ylellä radiouutisten toimittaja koostaa lähetyksen eli valitsee mukaan tulevat aiheet ja kirjoittaa sähkeet radiossa esitettävään muotoon. Uutisia on helppo seurata.

Luotettavia uutisia nopeasti?

Palkinnon perusteluissa todettiin, että STT:n ja Bauer Median tekoälyuutisprojekti tuo luotettavia uutisia entistä nopeammin kuulijoiden saataville. On todettava, että uutisoinnissa Yle on usein nopeampi. Joskus myös jokin tärkeä uutinen jää kaupallisella puolella kertomatta. Radio Novan uutisten lopputunnuksessa todetaan: ”Kun me tiedämme, niin sinäkin tiedät”.

Bauer Median kanavilla uutisissa painottuvat kiinnostavimmat ja tuoreimmat kotimaan aiheet eli uutiset läheltä, mikä tietysti on ihan hyvä. Mutta jos on uudempia ja merkittävämpiä aiheita ulkomailta, voisi lähetyksen aloittaa niillä. Tuntuu kiusalliselta, että tekoälylukija toteaa usein lähetyksen aluksi: ”Tässä tuoreimmat uutiset”, mutta aloittaa uutisella, jota on luettu pitkin päivää.

Uutisissa ei olla aina ajan tasalla. Lähetyksiin valikoituvat aiheet ihmetyttävät. Myös se miten eri uutisia painotetaan tuntuu usein vieraalta. Uutiset luetaan erikoisessa järjestyksessä, esimerkiksi kertomalla ensin kaikki kotimaan aiheet ja sitten ulkomaanuutiset, vaikka uutisten merkittävyyden pitäisi vaikuttaa.

Parannettavaa löytyisi

En ole kehitystä vastaan. On mielenkiintoista seurata mikä kaikki on nykyisin mediassa mahdollista. Tekoälyuutistenlukijat kuulostavat melko luonnollisilta. Mutta STT:n ja Bauer Median toimituksissa olisi myös hyvä kuunnella omia uutisia. Pientä parannettavaa löytyisi.

Uutisia on luettu radiossa sadan vuoden ajan. Tutkimusten mukaan uutisia seurataan radiosta yhä paljon.